Част от средно статистическия избирател, определил се като дясно мислещ, се дразни от настоящата политическа ситуация. В интерес на истината да припомня картината от близкото минало - отношения с Европейския съюз на ПАУЗА, европари за България на СТОП.  Ако го нямаше субекта, дразнител каква щеше да бъде политическата сцена сега – безкрайно слаба синя опозиция, съмнителни и леко смущаващи други партии, успяли да влязат в парламента и управляваща силна червена партия, прегърнала братски Доган. Прекрасни условия за полуслучване, полуживот или как социализмът в България оцеля и след 10 ноември 1989г. Това ли е по-добрия вариант? Долавям, че някои са склонни да го изберат, само и само да го няма дразнещото ги настоящо управление. Оказва се, че ние еволюираме или мутираме /зависи от гледната точка/ в годините на демокрация и провеждането на демократични избори. В началото се разделихме на две и бяхме категорично за едните и против другите; след това бяхме гневно против и дойде трета възможност. Благодарение на традиционното ни „против”, сега може да се окажем в абсурдната ситуация-против всичко и всички. Не смятате ли, че това е лукс??? Операционната ни система вече позастаря, а честно казано не се виждат мераци за ъпдейт в близкото бъдеще. Така излиза, ние сме само против, пълно отрицание. Ние сме против себе си. Автоагресия, мазохизъм, балканска лудост, българска тръпка – какво се случва!?  На този етап ГЕРБ продължава да бъде единствения влак, различен от червения, /прикачил силно ръждясалите два сини вагона/ който е способен да се движи и то в правилната посока. Ако не се бяхме качили на този влак, другия червения веднага щеше да потегли, както той си знае. Не е вярно, че БСП са в криза, ще се разцепят и са слаби. Вярвате ли на това? Такава партия разпада ли се лесно, някога да е била слаба??? Напротив, винаги е готова и има огромен хъс и потенциал да управлява. Не искаме ли ГЕРБ, от Позитано веднага ще поемат кормилото на властта. Така може да си прекараме още 20 години в нещо като демокрация, нещо като капитализъм, нещо като преход. Мазохистичното настроение и очакване за пореден провал може с лека ръка да върне големите червени играчи обратно във властта. Опциите в информационните технологии и виртуалната среда не са лукс, многобройни са и предлагат различни варианти, въпрос на вкус е да избереш една или няколко от тях. Опциите в реалността са ограничени до минимум и рядко са такива, каквито бихме искали да бъдат. Преди изборите и сега на политическата сцена има два варианта. Защо има само два варианта и защо точно тези два варианта? Отговорът се съдържа в пътя изминат от нас по един или друг начин; правилен или не, той ни доведе до тук. Имаше водачи през цялото време, ние ги следвахме, понякога мълчаливи, понякога шумни и емоционални. Винаги си имахме и резервната позиция на наблюдатели, на собствената си съдба. Всичките ни действия и бездействия, пораждаха ефекти, а те от своя страна други действия. Сега фактите са такива, каквито са с любезното съдействие на ефектите от уникалния ни стил на ходене по пътя. Логика, нищо лично. Няма харесване, няма симпатия, няма пристрастие и емоция от началото на 90-те. На практика алтернативата е важен аспект в индивидуален план и още по-важен в обществен. Липсата й означава спиране в развитието на обществото. Какво означава алтернатива и колко е важно, че все още я имаме е необходимо да се осъзнае обективно, а не емоционално. Нехаресването на алтернативата, също не е оправдание, че такава не съществува. Какво означава алтернатива – НАЛОЖИТЕЛНА НЕОБХОДИМОСТ ДА СЕ ИЗБЕРЕ САМО ЕДНА ОТ ДВЕ ИЛИ НЯКОЛКО ВЗАИМНО ИЗКЛЮЧВАЩИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТИ. Няма място и време за раздразнение, претенции от несъществен характер, симпатии или антипатии. Такъв лукс могат да си позволят общества, които нямат зад гърба си 20 години на полудемокрация, полукапитализъм, полупреход, полуопозиция. Категоричното „против” тук и сега означава категорично за червеното влакче. Логично е! Факт е! Ако не ни харесва можем да се сърдим на себе си.

Имам някои обструкции по темата, но нямам настроение да ги споделям, то и време нямам :)

Не, обструкци - какви глупости говоря! :) Резерви имах предвед :)
Приятен ден!

Ама защо нали е демокрация?

Колко добре си го казал.. все сме недоволни и само сме против!! В батака в който се намираме трябва да дойде Спасителят от небесата, за да успее да поправи бързо, стореното от червени и производни на тях... Нямаме търпение, но пък имаме претенции.

Капиталистическото обществено пространство в България
(или за погрешното използване на понятията „ляво” и „дясно” („червено” и „синьо”)
Капиталистическото обществено пространство в България се дели на 3 политичеки зони:
1. Капиталистическа десница (тя произхожда основно от т.н. органи на диктатурата на пролетариата)
2. Капиталистическа левица (тя е възникнала още по време на стамболовисткия режим, а в последствие е интегрирала по части БКП)
3. Капиталистически мишмаш (център) – тук човек би могъл да открие освен всичко друго и останалата „сволоч”.
Преди 90 години са наричали втората с названието „буржоазна левица”, но за мене по-точен е терминът „капиталистическа”, защото може да се преведе на всички езици, а „буржоазна” означава и „гражданска”, което не е много точно.
До юли 2009 на власт беше капиталистическата левица в съюз с „мишмаша”, а след това – капиталистическата десница.

В другите страни има обикновено и социалистическа левица, но тук още няма такава изградена и получила признанието на определена част от българското общество. Съжалявам, но проценти под 1 % не се зачитат, защото са далече под нивото на грешката ...

страхувам се, че и спасителя от небесата да дойде пак ще мрънкаме, а може и да го намразим.

Оригинален анализ!
В България винаги има предистория на всичко и всички - за добро или зло.

и второ снощи прочетох ето това и истината в него ме порази...

"Гледните точки може и да са полезни, когато глутница специалисти ги споделят един на друг в областта на знанието си, но що се отнася до ежедневието ни, до разговорите ни на маса или където и да е другаде, гледните ни точки би трябвало да са меродавни само и единствено по отношение на собствената ни личност и преживявания (което предполага споделяне, а не налагане на мнение) и по отношение на собствената ни сфера на знание, където можем и да си позволим лукса да спорим, но само с хора, които имат адекватно на нашето познание или които са склонни да чуят нещо казано от нас.Всички останали спорове раждат не истини, а проблеми."

Мъдро и субективно. Познато ми звучи, но не се сещам кой е автора философ.

Това тук е уникално място - не сме глутница специалисти, а не сме и на маса. :)

Абе блогър да си е голяма работа! :)))

Анализът ми е резултат на внимателното наблюдение на ситуацията в България през призмата на знанията ми, които получавам в Германия и за Германия през последните 40 години. АЗ СЪМ НА МНЕНИЕ, ЧЕ ЧОВЕК МОЖЕ ДА ИМА ЗНАНИЯ, НО ДА НЯМА СЪЗНАНИЕ, НО НЕ МОЖЕ ДА ИМА СТАБИЛНО СЪЗНАНИЕ БЕЗ ДА ИМА ЗАДЪЛБОЧЕНИ ПОЗНАНИЯ.

а продължение на същата политика с малко по-различни средства.

Защо?

Защото няма да игнорира причините за неуредиците и батаците у нас, нито ще ограничи техното влияние върху хората.
Който си мисли, че това е промяната - значи живее във фънтасмагоричен наркотичен унес.

С едно съм съгласен - другояче не може да бъде.

Тази различност не зависи от партиите.
Които и да са.
Както и да се самоориентират.
Независимо от нашето одобрение или не.

Това зависи от нагласите, желанията и интелектуалния потенциал на т.нар. български народ. Ако има реални категории в житието и битието на народа като - правилни нагласи, желание за промяна и интелектуален потенциал - много бързо ще изкристализира силата и личността, която ще канализира обществените нужди в реален порядък.

Все още хората не разбират какво им е нужно.

Дрогирането от комунизма се оказа непреодолимо токсично, а периода на обичайната очистителна карантина по-дълъг от обичайното.

Впрочем, питайте Ка4ака - той ще каже колко съм прав.

"Защото няма да игнорира причините за неуредиците и батаците у нас, нито ще ограничи техното влияние върху хората."
Е Борка това бъдещето ще го покаже, дано да си лош пророк.

Има и друго, което поизчезва напоследък или не е толкова забележимо, колкото трябва да бъде, а именно интелектуалния потенциал.

Думите й, които цитирам тук, са казани през 1918, няколко месеца преди да я убият по зверски начин, разчленявайки тялото и и хвърляйки я в канала на р. Шпрее.
Роза Люксембург е убедена, че политическата свобода е необходимост за здравото развитие на социализма. Така тя още в зората на социалистическите управленчески системи видя смъртната опасност, грозяща новия обществен ред и проявила се по-късно повсеместно във форми, които днес ние наричаме тоталитарен, държавно-етаблиран, бюрократичен и пр. "социализъм":
"Какво остава в действителност, ако всичко това отпадне? Ленин и Троцки въведоха, вместо произлезлите от всеобщите народни избори представителни тела, съветите като единствено истинско представителство на трудещите се маси. Но с потисничеството на политическия живот в цялата страна все повече ще се парализира и животът в съветите. Без всеобщи избори, незадушавана свобода на пресата и събранията, свободна борба на мненията, ще замре животът във всяка публична институция, ще се превърне във въображаем живот, където бюрокрацията ще остане единственият действащ елемент. Общественият живот постепенно ще заспи, няколко дузини партийни фюрери с неизчерпаема енергия и безграничен идеализъм ще дирижират и управляват, измежду тях в действителност ще ръководи една дузина видни глави, а един елит от работничеството от време на време ще бъде приканван на събрания, за да ръкопляска на речите на вождовете, единодушно да гласува предложените резолюции, в основата си следователно едно кликово стопанство - и наистина една диктатура, но не диктатурата на пролетариата, а диктатурата на шепа политици
т.е. диктатура в буржоазния смисъл, в смисъла на Якобинското господство...".

На това му казвам - весел декемврийски постинг : )))

Стараеме се здравата! :)))

на boristodorov56,
но с Whole Lotta Love ме оставяш безмълвна!
Надявам се да доживея утаяване и избистряне на водата!

Знаех си аз, че Zeppelin ще бъде качествен омекотител.

нито ГЕРБ, нито БСП! :-(

\m/
//

Ех Канада!!!

Ни БСП, ни ГЕРБ, ни която и да било политическа сила ще се справи, мисля, защото това е БЪЛГАРИЯ! Днес не мога да кажа какви са ценностите на двете партии. По-скоро Атака, НДСВ и ГЕРБ са проектирани и създадени от стратезите на БСП!

тук не е играла роля никаква стратегия - росто капиталът си навлиза по своите закони - а естествено у нас той е с изцяло престъпен произход - в резултат на заграбване на държавното имущество, което се водеше формално като "общонародно" по времето на тоталитарния социализъм.

Въпросът е по-скоро, дали и кога наемният труд ще осъзнае положението си и ще се научи да се организира за защита на своите интереси, в качеството си на по-крехък полюс ...

Тези хора не правят разлика между желание и възможност, и не разбират, че всички фалити от най-незначителния до глобалния се дължат много по-малко на злодеи, отколкото на незачитане границите между желания и възможности, преди което злодеите са били много мили, добри, загрижени и обичани хора.